insolite

Invité

Campagne contre le bonnet à poil d'ours des gardes de Buckingham palace !

Les défenseurs des animaux vont tenter cette semaine de mettre fin à une tradition vieille de près de 200 ans en Grande-Bretagne : les bonnets à poil d'ours portés par les gardes du palais de Buckingham à Londres, ont-ils indiqué dimanche.

Peta, une organisation qui défend le "traitement éthique des animaux", dénonce l'utilisation de peaux d'ours bruns canadiens pour la fabrication de ces couvre-chefs très appréciés des touristes qui viennent nombreux chaque jour admirer la relève de la garde devant le palais royal de Buckingham.

Le ministère de la Défense a confirmé une réunion avec les militants de Peta qui proposeront de moderniser le bonnet traditionnel et ont qui approché à cette fin les stylistes Stella McCartney et Vivienne Westwood.

"Nous pouvons confirmer que la secrétaire d'Etat à l'équipement de la défense, la baronne Ann Taylor, rencontrera des représentants de Peta cette semaine", a indiqué un porte-parole du ministère.

Peta a déjà par le passé proposé des bonnets à poil synthétiques, mais le ministère avait estimé qu'ils ne convenaient pas car ils étaient moins résistants que le modèle original.

Robbie LeBlanc, responsable de Peta pour l'Europe, estime qu'un bonnet revisité pourrait lui aussi devenir "emblématique".

La plupart des touristes "pensent qu'il s'agit de fausse fourrure et quand ils découvrent que c'est véritable et qu'il faut un ours pour faire un chapeau, ils sont atterrés", souligne Robbie LeBlanc.

"Nous nous considérons comme une nation moderne mais les gardes de la reine se promènent avec un ours mort entier sur la tête", a-t-il dénoncé.

Le bonnet à poil, qui fait partie de l'uniforme de cérémonie des gardes de la reine, a été adopté par l'armée britannique en 1815 pour marquer la défaite à Waterloo des gardes impériaux français qui portaient des bonnets à poil.

Il faut entre 50 et 100 nouveaux bonnets à poil chaque année pour les cinq régiments d'infanterie des gardes de la reine, selon le quotidien The Independant.

AFP

insolite - Page 2 Dyn005_original_180_265_pjpeg_12527_5a5bf86bbf4816c7cf681e9c25ed2e7e

insolite - Page 2 Dyn005_original_180_265_pjpeg_12527_5a5bf86bbf4816c7cf681e9c25ed2e7e

Sujet: Re: insolite Mar 2 Sep 2008 - 16:17

arcHaDie a écrit:: Campagne contre le bonnet à poil d'ours des gardes de Buckingham palace !

Les défenseurs des animaux vont tenter cette semaine de mettre fin à une tradition vieille de près de 200 ans en Grande-Bretagne : les bonnets à poil d'ours portés par les gardes du palais de Buckingham à Londres, ont-ils indiqué dimanche.

Peta, une organisation qui défend le "traitement éthique des animaux", dénonce l'utilisation de peaux d'ours bruns canadiens pour la fabrication de ces couvre-chefs très appréciés des touristes qui viennent nombreux chaque jour admirer la relève de la garde devant le palais royal de Buckingham.

Le ministère de la Défense a confirmé une réunion avec les militants de Peta qui proposeront de moderniser le bonnet traditionnel et ont qui approché à cette fin les stylistes Stella McCartney et Vivienne Westwood.

"Nous pouvons confirmer que la secrétaire d'Etat à l'équipement de la défense, la baronne Ann Taylor, rencontrera des représentants de Peta cette semaine", a indiqué un porte-parole du ministère.

Peta a déjà par le passé proposé des bonnets à poil synthétiques, mais le ministère avait estimé qu'ils ne convenaient pas car ils étaient moins résistants que le modèle original.

Robbie LeBlanc, responsable de Peta pour l'Europe, estime qu'un bonnet revisité pourrait lui aussi devenir "emblématique".

La plupart des touristes "pensent qu'il s'agit de fausse fourrure et quand ils découvrent que c'est véritable et qu'il faut un ours pour faire un chapeau, ils sont atterrés", souligne Robbie LeBlanc.

"Nous nous considérons comme une nation moderne mais les gardes de la reine se promènent avec un ours mort entier sur la tête", a-t-il dénoncé.

Le bonnet à poil, qui fait partie de l'uniforme de cérémonie des gardes de la reine, a été adopté par l'armée britannique en 1815 pour marquer la défaite à Waterloo des gardes impériaux français qui portaient des bonnets à poil.

Il faut entre 50 et 100 nouveaux bonnets à poil chaque année pour les cinq régiments d'infanterie des gardes de la reine, selon le quotidien The Independant.

AFP

À poil, à poil, à poil !

_________________
insolite - Page 2 Yoccit10

Invité

"A l'aide! A l'aide!" Inquiets d'entendre ces cris de femme s'échapper d'une maison, des voisins ont appelé la police. Arrivés sur place, les agents ont défoncé la porte pour voler au secours d'une demoiselle en détresse qui s'est avérée être un... cacatoès.

Cet incident, rapporté par "The Times", journal local de Trenton (New Jersey), n'est pas le premier provoqué par Luna, une femelle perroquet de 10 ans aux talents d'imitateur décidément très développés.

Il y a environ sept ans, ce drôle d'oiseau avait pleuré comme un bébé pendant des heures. Répondant à un signalement de nourrisson abandonné, les services sociaux avaient rendu une visite au domicile de la propriétaire de Luna, Evelyn DeLeon. Cette dernière avait dû alors expliquer qu'il ne s'agissait que de son perroquet qui s'entraînait à imiter un son qu'il venait de découvrir.

D'après Evelyn DeLeon, le cacatoès acquiert sa gamme - sans cesse croissante - de vocabulaire et de voix durant ses longues heures passées devant la télévision.

insolite - Page 2 Dyn004_original_127_200_gif_12527_733877ad9969bd232c6f3064ba80bbf6

insolite - Page 2 Dyn004_original_127_200_gif_12527_733877ad9969bd232c6f3064ba80bbf6

Invité

arcHaDie a écrit:: "A l'aide! A l'aide!" Inquiets d'entendre ces cris de femme s'échapper d'une maison, des voisins ont appelé la police. Arrivés sur place, les agents ont défoncé la porte pour voler au secours d'une demoiselle en détresse qui s'est avérée être un... cacatoès.

Cet incident, rapporté par "The Times", journal local de Trenton (New Jersey), n'est pas le premier provoqué par Luna, une femelle perroquet de 10 ans aux talents d'imitateur décidément très développés.

Il y a environ sept ans, ce drôle d'oiseau avait pleuré comme un bébé pendant des heures. Répondant à un signalement de nourrisson abandonné, les services sociaux avaient rendu une visite au domicile de la propriétaire de Luna, Evelyn DeLeon. Cette dernière avait dû alors expliquer qu'il ne s'agissait que de son perroquet qui s'entraînait à imiter un son qu'il venait de découvrir.

D'après Evelyn DeLeon, le cacatoès acquiert sa gamme - sans cesse croissante - de vocabulaire et de voix durant ses longues heures passées devant la télévision.

j'ai ça à la maison,elle s'appelle Rita insolite - Page 2 Enricito

Invité

Une ville d'Israël crée un fichier ADN pour les crottes de chien

Les édiles de Petah Tikva, un faubourg de Tel Aviv, travaillent à la création d'un fichier ADN destiné à identifier le propriétaire d'un chien à partir des déjections laissées par l'animal sur les trottoirs.

A l'essai durant six mois, ce programme, lancé cette semaine, invite les propriétaires de chiens à se rendre chez le vétérinaire pour y faire prélever un échantillon d'ADN de leur animal.

A partir du fichier ainsi constitué, les autorités identifieront les déjections afin de remonter jusqu'au maître peu respectueux de la propreté des trottoirs, qui recevra une amende.

A l'inverse, ceux qui prennent la peine de ramasser les crottes de chiens pour les déposer dans des conteneurs spéciaux seront récompensés par des bons d'achat de nourriture pour chien.

Selon Tika Bar-On, responsable des services vétérinaires de Petah Tikva, les habitants ont bien accueilli ce projet et y participent.

Outre la propreté de la ville, l'idée permettrait également d'améliorer la recherche sur les maladies génétiques canines ou de retrouver des animaux égarés, a-t-elle ajouté.

En cas de succès au terme des six mois d'essai, Petah Tikva envisagera de rendre l'identification des chiens obligatoire.

Avida Landau, version française Gregory Schwartz
Reuters

insolite - Page 2 Dyn00610

Invité

- DES ANIMAUX JUGÉS POUR LEURS CRIMES -

Il fut une époque durant laquelle les animaux devaient répondre de leurs crimes devant les tribunaux.

Si il est vrai que l'homme a toujours voulu dominer la nature, cela l'a amené à avoir des agissements plutôt inusités. Un ces agissements est celui de jugé et condamner les animaux ayant commis des crimes, généralement des meurtres. Cette coutume est aussi vieille que la bible elle-même. Dans l'Exode, il est écrit: « Si un bœuf encorne un homme et le tue, alors le boeuf sera lapidé. » Même si les animaux condamnés étaient généralement des bêtes de somme, il y a eu des procès pour plusieurs espèces animales différentes (chèvres, porcs, taupes, taons, chiens, chats, escargots...la liste est longue), voir même des insectes.

La première parution d'animaux devant les tribunaux connus date des années 800 de notre ère. Un essaim d'abeille qui avait attaqué et tué un homme fût condamné à la peine capitale par étouffement.

Quelque part en Normandie, en l'an 1394, un cochon fût jugé et pendu pour avoir dévoré un humain. La même chose se produisit en 1547 alors qu'une truie et ses enfants furent emmenés devant les tribunaux pour le même crime. Ils exécutèrent la truie mais acquittèrent les porcelets en raison de leurs très jeunes âges. Il a été dit que ce n'était pas de leurs fautes si leur mère leur avait montré le mauvais exemple. Ce genre d'accident était plus ou moins commun dans les cités médiévales où les porcs erraient en liberté. Certains d'entre eux pouvaient s'attaquer à des jeunes enfants.

Cependant, les crimes n'étaient pas toujours aussi graves. En 1471, un coq fût condamné à la peine capitale pour avoir pondu un oeuf, ce qui démontrait un grave mépris envers Dieu et sa création. Après avoir été condamné à mort, le poulet en question fût brûlé.

Un jugement particulièrement original fût rendu en 1519 contre des taupes qui avaient ruinées une récolte parce qu'elles avaient creusées tellement de tunnels que l'herbe ne pouvait plus pousser dans ce champ. Les taupes furent condamnées à contumace dans l'exil. Mais la cour accorda un sauf-conduit en allouant 14 jours de délai supplémentaire aux taupes qui avaient des enfants et celles jeune en âge.

Tout cela peut sembler bien étonnant, mais ce n'est que la pointe de l'iceberg. En effet, les tribunaux pour animaux suivaient les mêmes lois que ceux que la population connaissait à l'époque. Ainsi, il pouvait compter sur la présence d'un avocat pour les représenter et faire valoir leurs droits. Certain avocat devinrent célèbres à défendre des animaux. En 1499, l'un d'eux défendit les intérêts d'un ours qui avait semé la pagaille dans plusieurs villages. Il le vît libéré en réclamant le droit de l'ours d'être jugé par ses pairs... soit, les autres ours. L'histoire ne nous dit cependant pas si ses amis ours lui ont fait ce procès (...).

Une anecdote que je trouve personnellement très amusant est celle des chenilles italiennes de 1669. Elles avaient été forcées de comparaître pour destruction volontaire de propriété publique. Un papier de notification fût donc cloué sur un arbre de cinq paroisses différentes. Il était clairement indiqué que les chenilles étaient libres d'habiter la forêt et de jouir de leur liberté, mais elles ne devaient pas nuire à l'homme. Aux États-Unis, des gens envoyaient des lettres aux rats habitant leurs demeures. Ces messages très polis les priaient de bien vouloir quitter les lieux. En 1906, deux frères et leur chien furent accusés de meurtre. Les hommes ont purgés une sentence à vie et le chien fut exécuté. En 1974, en Libye, un chien coupable d'avoir mordu un homme fut condamné à un mois de prison au pain et à l'eau. Le chien fut ensuite libéré car justice avait été faite.

Un autre de ces avocats, un français du nom de Bartholomée Chasse-née, devint célèbre en plaidant la cause d'un groupe de rats. Croyez le ou non, ces rats qui avaient dévastés une culture d'orge, ne s'étaient pas présenter à leur propre procès. Leur avocat contesta la citation à comparaître, sous prétexte que l'accusation ne l'avait pas présentée à tous les rats de la région. Ils réclamèrent donc que les rats comparaissent un autre jour, chose qu'ils ne firent pas davantage. Chasse-née déclara donc que les chats des plaignants étaient les responsables car ils empêchaient les rats de se rentre au tribunal en leur faisant peur. Il demanda ensuite à ce que les plaignants garantissent la sauvegarde des rats sur leurs terrains, ce qu'ils refusèrent et l'affaire fût classé.

Tout cela peut sembler invraisemblable ou complètement imbécile, mais les choses vont encore plus loin. En effet, des animaux ont même comparu aux tribunaux comme témoins. En effet, en Savoie au cour du XVIIe siècle, ont croyait que Dieu accorderai le pouvoir de parler aux animaux plutôt que de laisser un criminel échapper à la justice. Évidemment, ils pouvaient aussi observer la réaction de l'animal. Lorsque l'accusé disait ne pas avoir commis un crime, si son animal bronchait, c'est qu'il mentait. Si l'animal n'avait aucune réaction étrange, c'est que l'accusé disait la vérité et qu'il pouvait être libéré.

Dans la plupart des pays du monde, les animaux ne se retrouvent plus dedans les tribunaux depuis bien longtemps déjà. Les croyances ont beaucoup changés et c'est probablement pour le mieux. Évidemment, les animaux ayant mordus des humaines ou tués des animaux appartenant à un individu sont généralement exécutés, sans procès...

insolite - Page 2 Animaux

» info insolite pour fanfan